tag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post1767132651927755822..comments2024-02-15T16:16:38.653+01:00Comments on El blog de Ferhergón: Hasta el gorro de publicidad mentirosaFerhergónhttp://www.blogger.com/profile/00496091414864902057noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-88141300271833276142008-06-12T13:47:00.000+02:002008-06-12T13:47:00.000+02:00Mientras que a la hora de la contratación te dejen...Mientras que a la hora de la contratación te dejen claros esos suplementos, así como la posibilidad de que halla una variación del precio conforme a las fluctuaciones del precio del petróleo, no veo problema alguno.<BR/><BR/>Ahora bien, que se firme el contrato, y que la posibilidad de dichos suplementos no se reflejen en claúsula alguna, y luego se refleje un incremento del precio de factura, a mi entender, da pie a una clara reclamación por incumplimiento contractual, que como he explicado, podría ser incluso denunciado como estafa.<BR/><BR/>La verdad, creo que frente a cualquier negocio jurídico, se ha der ser claro, y evitar cláusulas oscuras o de dificil interpretación. Personalmente, antes de aceptar encargo alguno, me gusta leer junto a mis clientes las cláusulas de mi Hoja de encargo profesional una a una, y explicárselas, dejando claro extremos sensibles como los honorarios, provisión de fondos, haciendo expreso hincapié en que la falta de colaboración del cliente en un asunto, puede llevar aparejada la pérdida de sus derechos, costas incluidas (porque hay clientes y "clientes").TKH-1176https://www.blogger.com/profile/11758088365604973125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-22812452297531141222008-06-12T13:24:00.000+02:002008-06-12T13:24:00.000+02:00El suplemento de carburante lo ponen aparte porque...El suplemento de carburante lo ponen aparte porque no es fijo. Puede variar entre la reserva del viaje y el momento de viajar dependiendo del precio del petróleo. Es decir, ese viaje a Túnez que comentas puede salir aún más caro.Daniel Rodriguezhttps://www.blogger.com/profile/07665353017707744956noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-60807443001240178362008-06-11T20:38:00.000+02:002008-06-11T20:38:00.000+02:00Ferhergón,Cierto, pero estoy seguro de que compren...Ferhergón,<BR/><BR/>Cierto, pero estoy seguro de que comprendes que puede darse el caso de que a una de las partes se le oculte sistemática una información para luego revelársela cuando el nivel de compromiso en la relación contractual es tal, que el cliente se siente obligado a consumir aunque ya no le convenga por el tiempo invertido en la relación.<BR/><BR/>No todo el mundo tiene huevos de plantarse después de haberse involucrado demasiado en una relación contractual. De hecho, es una de las tácticas que utilizan muchas empresas: ponerte a alguien a explicarte las bondades de un producto, de tal manera que después de haberle escuchado, te dé pena "hacerle perder el tiempo sin consumir".<BR/><BR/>Como estudiante de Derecho, te digo que no es raro ver demandas en las que el cliente reclama que se declare la nulidad del contrato después de caer en tácticas de este tipo.<BR/><BR/>Al final, en los casos graves el Estado acaba interviniendo de todas formas por la vía judicial, con los gastos que ello supone. No me parece mal que se marquen unas pautas (que además al Estado le salen gratuitas) que aseguren al cliente la limpieza de la transacción. <BR/><BR/>Además, una mayor confianza en la transparencia del mercado siempre estimula el comercio.<BR/><BR/>Un saludo.Garcíahttps://www.blogger.com/profile/17010025104897537683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-85527613523552568312008-06-11T20:28:00.000+02:002008-06-11T20:28:00.000+02:00De acuerdo con Mario, pero creo que se han de aseg...De acuerdo con Mario, pero creo que se han de asegurar las partes, sin necesidad de que el Estado intervenga. Desde luego, no creo que el Estado esté más interesado en que las partes se informen bien de la transacción, que las propias partes.Ferhergónhttps://www.blogger.com/profile/00496091414864902057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-88899381084330909332008-06-11T20:03:00.000+02:002008-06-11T20:03:00.000+02:00"Ojo que el comisario de la libertad no te vaya a ..."Ojo que el comisario de la libertad no te vaya a expulsar como ya ha hecho con otros"<BR/><BR/>Joder, un progre imitando a los teóricos del socialismo español, a Eva Hache, el Gran Wyoming y la payasa la ministra.<BR/><BR/>No descansan en su tarea intelectual. Jamás.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-53752057309003230152008-06-11T19:52:00.000+02:002008-06-11T19:52:00.000+02:00De hecho, yo prefiero un gobierno que se limite a ...De hecho, yo prefiero un gobierno que se limite a marcar las reglas de juego, que a intervenir directamente en el mercado regulándolo de ofrma directa.<BR/>¡y ojo!, para el caso en que no se informe de estos sobrecargos de la forma debida, nos podríamos encontrar con claros supuestos de estafa Art. 248.1 C.P."Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren el angaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno". Es decir, si a la hora de presupuestar el viaje no se informa de estos conceptos, se cumple el tipo objetivo del delito.<BR/>Distinta es la publicidad engañosa "o no del todo cierta". COntra esto, lo único que recomiendo es información y prudencia. Y desde luego, cuanto más prestigio tenga una empresa, menos intentará colártela.TKH-1176https://www.blogger.com/profile/11758088365604973125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-44288608192410755752008-06-11T19:25:00.000+02:002008-06-11T19:25:00.000+02:00Bueno, regular esto no choca con el liberalismo. S...Bueno, regular esto no choca con el liberalismo. <BR/><BR/>Si el libre comercio parte de la libre voluntad de los contratantes, no es antiliberal asegurarse de que uno de los contratantes no oculta información al otro para condicionar la celebración del contrato.Garcíahttps://www.blogger.com/profile/17010025104897537683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-67231996644083640622008-06-11T17:44:00.000+02:002008-06-11T17:44:00.000+02:00Me ha pasado lo mismo el otro día. Primero picas c...Me ha pasado lo mismo el otro día. Primero picas con/en los de las ofertas...hasta que te cansas y vas donde siempre: a El Corte Inglés. Que, por cierto, suele ser de lo más barato y nunca te engaña. Y si no haced la prueba con los tour operadores "barriatos", con curros y demás especímenes....ya veréis que sorpresas os lleváis.Pete Bonduranthttps://www.blogger.com/profile/14026541204487455536noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-44281329492744154502008-06-11T17:39:00.000+02:002008-06-11T17:39:00.000+02:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Pete Bonduranthttps://www.blogger.com/profile/14026541204487455536noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-40299497161248313532008-06-11T17:00:00.000+02:002008-06-11T17:00:00.000+02:00Eres un liberticida y un idiota moral. Cuando un ...Eres un liberticida y un idiota moral. Cuando un individuo libre entra libremente en un contrato con una compañía, está libremente aceptando la obligación a dejarse encular por esta compañía. Tu mera sugerencia de una intervención que regule la decisión racional de obligarse a dejarse encularse es tiránica, demagógica y liberticida.<BR/><BR/>Ojo que el comisario de la libertad no te vaya a expulsar como ya ha hecho con otrosAnonymousnoreply@blogger.com