tag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post5453622504644012437..comments2024-02-15T16:16:38.653+01:00Comments on El blog de Ferhergón: Por qué ya no hablo de políticaFerhergónhttp://www.blogger.com/profile/00496091414864902057noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-78457662738962978112008-11-11T19:18:00.000+01:002008-11-11T19:18:00.000+01:00Muchas gracias por los comentarios.Coup de baton, ...Muchas gracias por los comentarios.<BR/><BR/>Coup de baton, tu comentario me ha hecho reir. Pero luego lo he pensado mejor... espero que nunca sepamos lo que nos cuesta pintar cada paso de cebra porque a lo mejor nos llevamos un disgusto. Seguro que los políticos también tienen amigos en el gremio de la pintura.<BR/><BR/>cld: responder a tu comentario daría para otra entrada, bueno, para un blog entero. Me centro en dos aspectos:<BR/>1) Implícitamente, pones tus intereses individuales (hospitales sobre cine) como si fueran comunes. Habrá gente que no piense lo mismo, tal vez no muchos, pero sus intereses individuales son tan respetables como los de los demás.<BR/>Y yo defiendo sus derechos para que no les expropien su dinero para nuestros hospitales.<BR/><BR/>2)En política puede que no todo sea economía; pero en la política del Estado, cuanto más lo pienso más me convenzo de que todo se reduce a economía. <BR/>Mira esta entrada<BR/>http://ferhergon.blogspot.com/2008/06/del-matrimonio-como-contrato.htmlFerhergónhttps://www.blogger.com/profile/00496091414864902057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-32899367097419511112008-11-11T18:15:00.000+01:002008-11-11T18:15:00.000+01:00Ferhegon: Discutir sobre política es una perdida d...Ferhegon: Discutir sobre política es una perdida de tiempo. Te estas volviendo mi nuevo héroe personal de la blogoesfera. ¡Sigue así!<BR/><BR/>Anónimo: "por favor, no me mandes 'policias' a 'protegerme', ya me protego solo gracias."<BR/><BR/>Totalmente de acuerdo. Basta de idealizar a la banda del uniforme con privilegios especiales. Nos merecemos otras alternativas en materia de seguridad (empresas de seguridad, patrullas ciudadanas....) <BR/><BR/>Un ejemplo vale más que mil palabras:<BR/><BR/>http://kill-lois.blogspot.com/2008/02/seguridad-privada-vs-polica-del-estado.htmlStewie Griffinhttps://www.blogger.com/profile/08116451975737032544noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-89924405742627070992008-11-11T14:04:00.000+01:002008-11-11T14:04:00.000+01:00¿Dónde ponemos un paso de cebra? ¿en cuántas esqui...¿Dónde ponemos un paso de cebra? ¿en cuántas esquinas? ¿con qué pintura? ¿con qué brocha? ¿cuántas capas? ¿qué tonalidad de blanco?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-8621874435447338432008-11-11T10:55:00.000+01:002008-11-11T10:55:00.000+01:00¿pero como que gasto esencial? Es que no entiendes...¿pero como que gasto esencial? <BR/>Es que no entiendes lo que escrito?, lee, pero entiende, que no sean solo letras sino entiende el significado, interpretalo, digierelo.<BR/><BR/>¿que es gasto esencial? Dibuja la linea aqui y ahora.<BR/>Policias, cuantos, donde, en patrullas de cuanto, cada cuanto tiempo, con que entrenamiento, equipo, ¿con apoyo de satelites?<BR/>Medicos, cuantos, de que manera, cuantas ambulancias son 'gastos esenciales', que tipo de ambulancias, que equipo, cuanta sangre en los bancos de sangre, cuantos helicopteros, que debe cubrir esa sanidad? gafas gratis? dentista? nutricionista? fisioterapia? cuantas maquinas son esenciales para el diagnostico?<BR/>cuantas carreteras son 'gastos esenciales'? donde esta el limite de pueblos a los que llevar carretera? 1.000 habitantes? 100? 10?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-75822350256664177962008-11-11T10:50:00.000+01:002008-11-11T10:50:00.000+01:00Firebird, te equivocas completamente.No se ponen '...Firebird, te equivocas completamente.<BR/>No se ponen 'agentes de policia' que se dediquen unicamente a evitar violaciones y atracos.<BR/><BR/>Es que son esos mismos agentes de policia los que comenten lsa violaciones y los atracos (al cachear, detener, encerrar a gente por tener vegetales, armas para evitar ser violada y todo lo que los policias consideren que no les gusta). Seran esos mismos policias exacamente los que subieran a dar golpes a sus casas cuando no paguen el atraco, digo los impuestos a los policias para que 'les protegan'. <BR/>La unica diferencia entre el estado y la mafia, es tu opinion.<BR/>Y yo mismo y mucha gente de mi entorno no queremos esos policias, jamas trabajaran para nosotros ni estaran al mismo nivel legal que nosotros, sino encima, no les podremos despedir ni investigar ni protegernos de ellos. Si trabajan como una ONG, como medicos, que por la mañana trabajan en un hospital y por la tarde en barrios pobres ofreciendose a ayudar gratuitamente a los que lo pidan... Entonces, si no llevaran las banderas ni el escudo estatal sino el de una ong y estuvieran al mismo (o inferior) nivel legal (al ser ellos gente 'contratada' que puede ser despedida), entonces sera un pelin diferente. Pero no es el caso, asi que por favor, no me mandes 'policias' a 'protegerme', ya me protego solo gracias.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-13111402302872294632008-11-11T10:00:00.000+01:002008-11-11T10:00:00.000+01:00Fernando:Los intereses comunes o generales sí exis...Fernando:<BR/><BR/>Los intereses comunes o generales sí existen, lo que no existen son los intereses unánimes.<BR/><BR/>Ejemplo: poner agentes de policía para evitar robos, violaciones y asesinatos. A los (bastantes) ladrones, los (pocos) violadores y los (menos) asesinos les parecerá fatal, pero al 90-99% de la población les parece (entiendo yo) bien. Los "ejemplos" que utilizas al final de tu post son bastante tendenciosos.<BR/><BR/>Creo que metes equivocadamente en el mismo saco corrupción, gasto superfluo, gasto opcional y gasto esencial. Como dicen los americanos: "you throw away the baby with the water".<BR/><BR/>Por cierto, sigues hablando de política. :D<BR/><BR/>Un abrazo,<BR/><BR/>JorgeJorgehttps://www.blogger.com/profile/16875726059248008250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-34138549116893456992008-11-11T00:07:00.000+01:002008-11-11T00:07:00.000+01:00Bueno, tal vez, Fernando, una lectura comparada de...Bueno, tal vez, Fernando, una lectura comparada de los distintos regímenes políticos de la Historia occidental nos muestra que la acción políotica sí es capaz de operar cambios sociales. Me uno, en este sentido al comentario de cld "Sigue habiendo muchas razones para hablar, y no ceder el terreno a los estatistas, lo cual sería un suicidio".<BR/><BR/>Como sé que eres un tanto fracófilo en lo literario permíteme recordarte (para que te rías un poco) la definición que hacía Baudelaire de los políticos: seres moralmente castrados.<BR/><BR/> Un abrazoJ. Rogelio Rodríguezhttps://www.blogger.com/profile/11683512641518037627noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-26680941714388250682008-11-10T23:51:00.000+01:002008-11-10T23:51:00.000+01:00Vaya por Dios, J, ya os echaba de menos.A ver cuán...Vaya por Dios, J, ya os echaba de menos.<BR/>A ver cuántas risas echamos... pero esta vez yo me uno.Ferhergónhttps://www.blogger.com/profile/00496091414864902057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-59921591272517682222008-11-10T23:47:00.000+01:002008-11-10T23:47:00.000+01:00A veces pienso lo mismo. Sin embargo, los maximali...A veces pienso lo mismo. Sin embargo, los maximalismos son peligrosos, porque nos conducen a la inacción. Condenar todo gasto social en sí nos priva de exigir que ahora mismo, sin necesidad de plantear nada utópico, dejen de derrocharse miles y miles de millones de euros en parásitos, vividores y juergas.<BR/><BR/>Por supuesto que las infraestructuras, la sanidad, etc funcionarían mucho mejor en régimen de iniciativa privada, pero si ponemos las subvenciones al cine español al mismo nivel que el gasto en hospitales, estamos objetivamente favoreciendo el primero, al desanimar cualquier iniciativa que no sea proclamar el anarcocapitalismo para el jueves que viene.<BR/><BR/>Rothbard puede ser un arma dialéctica formidable. No lo usemos como desmotivador, sino lo contrario. Y que conste que esto no es una defensa del PP, yo he declarado que no pienso votar más, salvo que haya algún cambio drástico en el panorama político. <BR/><BR/>Por otra parte, en política no todo se reduce a la economía. Sigue habiendo muchas razones para hablar, y no ceder el terreno a los estatistas, lo cual sería un suicidio.<BR/><BR/>Un saludo,<BR/>CarlosCarlos López Díazhttps://www.blogger.com/profile/12024984805148928138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4113003672208407882.post-36330762517508630622008-11-10T23:45:00.000+01:002008-11-10T23:45:00.000+01:00Tienes carta, Fernando:http://seperderaneneltiempo...Tienes carta, Fernando:<BR/><BR/>http://seperderaneneltiempo.blogspot.com/2008/11/un-fantasma-recorre-rl.html<BR/><BR/>Saludos.Jhttps://www.blogger.com/profile/10587269896692752409noreply@blogger.com