Otra vez el empresario explotador

Acabo de tropezarme con otra de esas noticias que hacen afición. Al parecer, el gobernador del Banco de España echa la culpa de la inflación (medida por el IPC) a los beneficios empresariales. Hombre, no podía ser de otra forma. Si se entiende por inflación la subida de precios (en vez del concepto originario, que viene de inflar, hacer crecer de la nada), estoy de acuerdo con MAFO que es culpa de los empresarios. Es evidente, ellos son los que fijan los precios, por lo tanto es su culpa.

Pero rasquemos un poco más, porque decir a posteriori que los precios suben porque suben los beneficios, es cuanto menos confundir la relación causal. Creo que todos estaremos de acuerdo en que fijar precios más altos no implica la obtención de beneficios, ya que es necesaria la voluntad de la otra parte, el comprador, para que esos precios se puedan sostener. Si el comprador no compra, ya puede poner los precios altos el vendedor.

El empresario lleva a cabo el proceso productivo. Para ello, adelanta a los recursos originarios el dinero que él prevé obtener de la venta del resultado de combinar dichos recursos (trabajo, recursos naturales, bienes de equipo). Como digo, adelanta dinero a unos recursos que perciben así su retribución, con independencia de que el empresario consiga o no vender los resultados de su inversión.

¿Qué espera obtener el empresario de este sacrificio? Pues, por un lado, recuperar la retribución ya pagada. Pero también quiere ver compensado su sacrificio: ha postpuesto el consumo de recursos, y por ello espera una retribución por preferencia temporal (más o menos, el tipo de interés). Finalmente, y aquí entra la incertidumbre, espera haber acertado en sus predicciones de que la gente valoraría más los recursos según la combinación que él les ofrece, de lo que lo hacía antes. Y, si es así, la gente le premiará, y obtendrá beneficios (en sentido austriaco).

Lo cierto es que, en un momento dado, el empresario tiene un bien listo para su venta. Y, lo adivinan, lo querrá vender al precio más alto posible, de la misma forma que los asalariados querríamos cobrar más sueldo. Puede que ese precio cubra los desembolsos realizados, más la preferencia temporal, y entonces obtiene beneficios... o puede que no.

Pero, en todo caso, los beneficios vienen necesariamente después de fijar el precio, si el empresario ha acertado en sus predicciones, y no antes. Los beneficios, por tanto, no pueden explicar una subida de precios.

Hala, a buscar otra disculpa para mantenernos viviendo en Matrix. Los que nos hemos arrancado los cables sabemos que la inflación la causan los Gobiernos fabricando papelitos, y así no nos vemos obligados a abandonar el sentido común.